上海海事大學學術道德委員會章程

索取號: 
G010-0504000-2019-4212
滬海大科〔2019〕153號

第一章 ?總 ?則

第一條 學術道德規范是學術研究人員應遵循的基本準則。為鼓勵科研創新,維護學術道德,嚴明學術紀律,規范學術行為,嚴肅查處學術不端事件,依據《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》(中華人民共和國教育部令第40號)的有關規定,結合學校實際,制定本章程。

第二條 校學術委員會下設專門的學術道德委員會(以下簡稱“委員會”),是學校規范和治理師德師風、學術倫理與道德事務的議事機構,負責擬定與之相關的方針、政策和規范,組織開展宣傳與教育等相關活動,調查并處理學術不端行為等。

?

第二章 ?組織結構

第三條 委員會由13-17名委員組成,設主任1名。主任由學校分管科研的校領導擔任。

第四條 委員會委員分為職務委員和專家委員。其中職務委員由教學、科研、研究生、人事和教師工作部等相關行政部門的負責人擔任,依據其崗位職務自然當選與更替。專家委員由校內致力于弘揚良好學術道德、熱心于學校管理與建設的專家學者組成,涵蓋學校主要學科。

第五條 委員會下設秘書處,掛靠科技處,負責委員會的日常事務。

第六條 每屆專家委員任期為四年,委員連任原則上不超過兩屆。委員需要更換時,由相應推選部門向委員會秘書處提出替補申請,報委員會主任批準并公示。

第七條 委員會一般每學年召開一次例會,也可根據實際需要召開專門會議。會議出席人數為應到會人數的三分之二及以上方可開會,投票表決為實到人數的三分之二及以上方為有效。

第八條 委員會按照少數服從多數的原則決定重大事宜,少數人的意見應如實記錄。

?

第三章 ?學術不端行為的舉報和調查

第九條 對學術不端行為的舉報,一般應當以書面方式實名提出,并符合下列條件:

(一)有明確的舉報對象;

(二)有實施學術不端行為的事實;

(三)有客觀的證據材料或者查證線索。

以匿名方式舉報,或者媒體公開披露,但事實清楚、證據充分或者線索明確的,委員會應當視情況予以受理。

第十條 委員會秘書處在接到舉報或獲得學術不端線索后十個工作日內,向委員會主任報告,并會同被舉報人所在部門負責人共同討論,聽取被舉報人的申辯、解釋,然后決定是否對該項舉報立案調查。對列入調查的舉報,由委員會秘書處通知被舉報人。決定不列入調查的,應當說明理由,并書面告知舉報人。

第十一條 立案調查由被舉報人所在部門負責組成相對獨立的調查小組進行,調查小組成員不少于三人,小組成員可以是無利害關系的行業專家或者第三方專業機構。調查期限一般不超過四十個工作日。調查可通過查詢資料、現場查看、實驗檢驗、詢問證人、詢問舉報人和被舉報人等方式進行。

第十二條 調查小組須就所舉報的問題提交詳細的調查報告,調查報告應當包括學術不端行為責任人的確認、調查過程、事實認定、理由以及定性等。學術不端行為由多人集體做出的,調查報告中應當區別各責任人在行為中所發揮的作用。調查結論須由調查小組投票通過,應到人數三分之二及以上成員同意方為有效,少數意見應列入報告。

第十三條 調查結論形成后,調查小組應當書面通知被舉報人到場當面告知調查結論,同時,聽取被舉報人的申辯,并進行必要的說明。調查小組將書面的調查報告提交學術道德委員會。

第十四條 學術道德委員會在接到調查報告后,在十五個工作日內對報告進行審議,就有關事實和結論做出認定。審議決定須投票通過,實到人數三分之二及以上同意方為有效。

第十五條 學術道德委員會秘書處負責將委員會做出的認定意見書面通知當事人。當事人對處理意見有異議的,應在七個工作日內提交書面異議。

第十六條 學術道德委員會秘書處接到書面異議后,在十五個工作日內,組成不少于五位委員會委員代表對調查小組的調查報告、認定意見以及當事人的書面異議進行復議,并聽取當事人的申辯;如果認為調查小組的調查結論證據不足,或認為當事人的異議有可能成立并且由此可能對調查結論的形成產生實質性影響的,應另行組成調查小組,按第七條至第十條的程序進行復核。復議決定須由學術道德委員會成員投票通過,實到人數三分之二及以上同意方為有效。

第十七條 在調查的各個環節中,如被舉報人經兩次通知并且無正當理由未能配合調查的,視為被舉報人放棄相應權利。

第十八條 學術道德委員會委員或調查小組成員與當事人有合作研究、親屬或者導師學生等直接利害關系,應主動回避,退出調查。此外,當事人有充分的理由證明上述人員與自己有特殊利益關系,不宜參加調查,經委員會主任批準,可以要求相關人士回避。

第十九條 學術道德委員會作出認定以前,一切程序和資料均在保密范圍之內,委員會委員、調查小組成員和工作人員不得泄露調查和處理情況。

?

第四章 ?學術不端行為的認定與處理

第二十條 經調查,確認被舉報人在科學研究及相關活動中有下列行為之一的,應當認定為構成學術不端行為:

(一)剽竊、抄襲、侵占他人學術成果;

(二)篡改他人研究成果;

(三)偽造科研數據、資料、文獻、注釋,或者捏造事實、編造虛假研究成果;

(四)未參加研究或創作而在研究成果、學術論文上署名,未經他人許可而不當使用他人署名,虛構合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、貢獻;

(五)在申報課題、成果、獎勵和職務評審評定、申請學位等過程中提供虛假學術信息;

(六)買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文;

(七)其他根據高等學?;蛘哂嘘P學術組織、相關科研管理機構制定的規則,屬于學術不端的行為。

第二十一條 有學術不端行為且有下列情形之一的,應當認定為情節嚴重:

(一)造成惡劣影響的;

(二)存在利益輸送或者利益交換的;

(三)對舉報人進行打擊報復的;

(四)有組織實施學術不端行為的;

(五)多次實施學術不端行為的;

(六)其他造成嚴重后果或者惡劣影響的。

第二十二條 學術道德委員會對違反學術道德規范的個人可視其行為和情節,向學校做出相應的處理建議。

(一)處理方式:責令向有關個人或單位公開賠禮道歉、補償損失,暫緩學術晉升,撤銷獲得的有關獎勵或其他資格,警告,記過,降級,撤職,解聘,開除等。以上處理方式,可以單獨做出,也可以并用。

(二)行政處分由人事管理部門根據其性質,情節輕重,危害大小給予當事人相應的處理,處理決定須報校長辦公會通過。

(三)處理決定書要以書面的形式送達當事人,當事人在接到決定書后三十日內,可以書面形式向委員會和上級主管部門提出申訴。當事人以同一事實和理由提出申訴的,不予受理。申訴期間不停止處理決定的執行。

第二十三條 經調查認定,不構成學術不端行為的,根據被舉報人申請,學??赏ㄟ^一定方式為其消除影響、恢復名譽等。

第二十四條 調查處理過程中,發現舉報人存在捏造事實、誣告陷害等行為的,應當認定為舉報不實或者虛假舉報。對于舉報不實或者虛假舉報,舉報人屬于本校人員,學??砂凑沼嘘P規定給予處理;不屬于本校人員,學??赏▓笃渌趩挝?,并提出處理建議。

第二十五條 參與舉報受理、調查和處理的人員違反保密等規定,造成不良影響的,按照有關規定給予處分或其他處理。

?

第五章 ?附則

第二十六條 本章程自頒布之日起實施,由學術道德委員會負責解釋。

第二十七條 以前規定與本章程不符的,以本章程為準。

?

發布日期: 
2019-05-20